Başvuru, işçilik alacağı nedeniyle açılan davaların aynı maddi olaya dayanılmak suretiyle açılan başka davalarda verilen kararlardan aksi bir sonuca ulaşılarak reddedilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, yargısal sürecin uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir
Başvurucu, iş akdinin haksız feshedildiği ileri sürerek işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesi istemiyle ilk derece mahkemesinde dava açmıştır. Davayı inceleyen İstanbul Anadolu 10. İş Mahkemesi 19.01.2016 tarihli kararıyla husumet yönünden reddine, diğer işveren yönünden ise kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır.
Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda: Başvurucu, aynı işyerinde çalışan diğer işçiler ile aynı zamanda açtıkları davalar Mahkemece verilen kararla ilgili olarak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin farklı uygulama yapmak suretiyle aynı maddi olaya dair gerekçesiz olarak farklı karar vermesinin eşitlik ilkesini zedelediğini, hukuk devletinin temel ilkelerinden birinin hukuk güvenliği ilkesi olduğunu belirterek Anayasa’nın 36. maddesindeki ilke ve haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Somut olayın tek bir uyuşmazlığa konu edildiği durumlarda maddi vakıalara ilişkin olarak mahkemeler arasında görüş ayrılığı oluşması mümkün değildir. Buna karşılık aynı olay çerçevesinde birden fazla uyuşmazlığın birden fazla mahkemede görüldüğü hallerde farklı mahkemelerin aynı olay kapsamındaki bir maddi vakıayı farklı değerlendirmesi ve yorumlaması mümkündür. Başvurucunun kendisi ile aynı durumda olan ve aynı işyerinde çalışan işçilerin açtığı davalarda aynı maddi vakıaya ilişkin olarak tamamen aksi yönde değerlendirmede bulunan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, başvurucunun itirazı ile ilgili olarak kararında herhangi bir açıklamada bulunmamıştır. Dolayısıyla davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikte olan söz konusu itirazlara karşı hangi şekilde sonuca ulaşıldığının başvurucu ve üçüncü kişiler tarafından objektif olarak anlaşılmasına imkan verecek düzeyde ilgili, makul ve yeterli bir gerekçe ile açıklanmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle Anayasa Mahkemesi başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkı ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir
Başvuru Numarası: 2019/10802
Karar Tarihi: 07/12/2022
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/03/20230307-16.pdf
Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda: Başvurucu, aynı işyerinde çalışan diğer işçiler ile aynı zamanda açtıkları davalar Mahkemece verilen kararla ilgili olarak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin farklı uygulama yapmak suretiyle aynı maddi olaya dair gerekçesiz olarak farklı karar vermesinin eşitlik ilkesini zedelediğini, hukuk devletinin temel ilkelerinden birinin hukuk güvenliği ilkesi olduğunu belirterek Anayasa’nın 36. maddesindeki ilke ve haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Somut olayın tek bir uyuşmazlığa konu edildiği durumlarda maddi vakıalara ilişkin olarak mahkemeler arasında görüş ayrılığı oluşması mümkün değildir. Buna karşılık aynı olay çerçevesinde birden fazla uyuşmazlığın birden fazla mahkemede görüldüğü hallerde farklı mahkemelerin aynı olay kapsamındaki bir maddi vakıayı farklı değerlendirmesi ve yorumlaması mümkündür. Başvurucunun kendisi ile aynı durumda olan ve aynı işyerinde çalışan işçilerin açtığı davalarda aynı maddi vakıaya ilişkin olarak tamamen aksi yönde değerlendirmede bulunan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, başvurucunun itirazı ile ilgili olarak kararında herhangi bir açıklamada bulunmamıştır. Dolayısıyla davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikte olan söz konusu itirazlara karşı hangi şekilde sonuca ulaşıldığının başvurucu ve üçüncü kişiler tarafından objektif olarak anlaşılmasına imkan verecek düzeyde ilgili, makul ve yeterli bir gerekçe ile açıklanmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle Anayasa Mahkemesi başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkı ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir
Başvuru Numarası: 2019/10802
Karar Tarihi: 07/12/2022
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/03/20230307-16.pdf
