Davacı, tarlasındaki artezyen dalgıç motorunun enerji nakil hattındaki gerilim dalgalanmasından dolayı yanarak kullanılamaz hale geldiğini iddia ederek davalı şirkete başvuruda bulunmuş, ancak talebi reddedilmiştir. 
Bunun üzerine davacı, Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurmuş ancak Tüketici Hakem Heyeti başvurusu reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı şirketin kusuru nedeniyle meydana gelen zararın tazminine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş; Adalet Bakanlığı, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un uygulanamayacağını, davacının tüketici olmadığını ileri sürerek mahkeme kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek kanun yararına temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkemece; davanın reddi ile İl Tüketici Hakem Heyetince verilen kararın onanmasına karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile hakem heyeti kararının iptaline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan, Adalet Bakanlığının yerinde görülen kanun yararına temyiz talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

ESAS NO: 2023/1367
KARAR NO: 2023/3066
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/02/20240227-3.pdf